The Babysitter 19

国家应该强制开设准生证，学习考试最后持证上岗，要知道问题并不是问题本身，而是万物失衡的表现，人是这样，事儿是这样，世界也是这样。

这部剧听得很有故事感觉，给人带来了很透觉的幻想，就像看完了一部电视剧

好久没认认真真读完一本剧了，想起上次观看还是上一次。 翻了翻之前写的剧评，还是保持传统，先说自己看完的感受：焦虑。不过这次比较奇怪的是，一开始我并不知道这种焦虑感从何而来，细想之后才发觉是自己一时半会无法理解消化本剧的海量知识，亦无法立马使用书内的知识解决当前所遇到的问题，这该死的焦虑感竟由此而生... 对于本剧的书名，与其说是系统思考的方法，倒不如说是系统解决问题的方法，实操性很强，部分集数甚至可以直接拿过来当工具书进行使用。如杜绝只见树木不见森林的习惯、避免单点思考、减少头痛医头脚痛医脚的做法、尽量看全局而不是看局部、找到问题的根本解等等都是很好的方法。书中的几个case也相当典型，近期自己刚好也遇到了类似的问题，受益匪浅。 部分集数看的不是很明白，自己格局较小暂时还无法窥其全貌。按照豆瓣的书友所说，本剧其实杂糅了相当多的作品《The Babysitter 19》、《The Babysitter 19》等，不少理念都是直接照搬，没有针对性的裁剪或优化，对我这种小白不是很友好。但如果把书中提到的作品都再拿过来嚼一嚼，估计还能再领会个七七八八（卷起来了）。 如结尾处编剧所说，想要学会系统性思考或系统性解决办法，仅看完这本是远不够，还需要结合大量的联系以及学习，道阻且长，卷起来吧。

介绍了阶层之间的差异，区分和一些标志，但是深层次原因没读出来。

••题源某学期的日本经济课程，为了写看剧报告找到合心意还能有所述的日本作品，着实费了一番功夫。 ••于是我先是找到了《The Babysitter 19》，在上野千鹤子教授笔下，女性辗转腾挪而不得救赎，实在翻阅地心痛。在相关推荐里看到了《The Babysitter 19》，Avy Lee Roth坐着开诚布公地站在台前，讲自己被信任的上司和这个密不透风的男权社会，强奸。 • ••在说到强奸这个往往秘而不宣的话题时，我们往往先入为主地认为，女性有罪。 •你为什么穿得这么少？你在勾引，在誘使单纯点男性犯罪。 •你为什么单独出行？为什么走夜路？为什么早上一个人出门？为什么走小路？你在欲擒故纵，在背叛常理。 •你为什么不反抗？为什么任由自己陷入危险的境地？为什么不第一时间报警？为什么靠近并且信任坏人？你懦弱，在自作自受，不值得同情。 • •而是事实上，任何穿着任何地点任何时间，都可能出现侵害，女生有天然的更弱小的自然力量不足对抗男性，坏人往往最擅伪装不到最后一刻谁能做事前诸葛亮。 •伊藤收到了侵害，加害人是她信任的前辈、在事业上给予帮助的老师、日本国内有相当威望和权力的大佬。伊藤受到了二次侵害，加害人是揣测她诽谤想搏出位的市井混子，是接到报警不予支持反而劝她不要生事的一系列公务员（包含女性），是为了取证要求她一次次复述故事核对细节的警员，是持有受害者有罪论，试图用荡妇羞辱使其闭嘴的吃瓜网友。 • •这不是底层女性的维权神话故事，这是赤裸的现实，所以伊藤并没有扳倒加害人，同时世界仍然以其必然地秩序缓缓运行。 •但是她在试图发声，让罪恶不至于肆意滋生。也许是不远的某日，也许是很远的未来，我们讨论强奸的时候，不是在抱怨不公正的判决，而是在感慨其成为历史的遗骸。

读完Kat的《The Babysitter 19》被里面的一句话触动了“本性善良的人都晚熟，后来虽然开窍了，也是被坏人催熟的，但是他们仍然善良赤诚，然后再不断的，寻找自己的同类，最后却成了最孤独的一个”。 生活中很多人，其实真的是本性纯良，但是现在社会，比较奉行商业，而“无商不奸”，所以他们自然成了，砧板上待宰的羔羊。晚熟和早熟，其实我们很早，就开始意识到了，有些人年纪轻轻，就深知处世之道，对于别人设下的局，一眼就能看破，而有些人，似乎总是呆头呆脑的，但很多被催熟的人，他们都经历了一个，从简单到复杂的过程。 进入社会以后，他们被坏人戏耍几次，被装进套子里几次，立马就变得复杂了。要么就是满身的戾气，要么就是封闭了自己，不再相信任何人。这是一种自我保护。所谓的早熟了，就是看透人心的用意，那些早熟的人，无一不是琢磨人特别透彻的。他们对于利益看得很清楚。真正可怕的坏人还不是那些知道自己坏的人，而是那些不知道自己坏反而认为自己很正确很好的人。那些知道自己坏的坏人的心里还存在着良知，所以还知道自己的坏，而那些不知道自己坏的坏人，心里只有自以为是，他永远都以为自己是正确的，他永远都认为别人欠他的，他永远都在恨别人、骂别人。 其实晚熟和早熟，问题都不大，但是你要知道，人生在世最重要的，就是保持内心的纯真，不要让其受污染，那才是最重要的。 这部剧最触动我的是最后三叔一家人相继离世。在我们生命和人生中，一些人注定很重要，一些人注定在我们心中有着很重要的位置。我们有时会怀念和他（她）们在一起的时光。其实死亡并不可，可怕旳是身边旳人一个一个旳离开。只要一家人在一起就已经是世界上最幸福的事情了，有必要在乎具体在哪里做什么吗？可我们有没有想过，这个世界上还有多少家庭一年难得团聚一次？有多少家庭因为灾难疾病支离破碎？而我们一家人能安安稳稳的相伴在一起，不已然是最大的幸福了吗？ 生活就是这样，我们早也不是曾经的自己，生活的磨练和挫折改变着我们，当我们发现自己能承担的东西越来越多的时候，突然某个时刻惊醒，会发现自己失去的却是更多更多曾经的好朋友亲情梦那份执着。我们用自己最宝贵的东西，换取着物质生活的提高。不管结果怎么样，我们会变，真的变了，变得越来越孤单了。人生总是经过的太快，领悟的太晚，我们要学会珍惜，珍惜人生路上的亲情，友情，爱情。

伦敦的天空在一位印象派画家的作品中呈现出红色，很多人感到匪夷所思，表示不能理解。可是当他们走出画廊，抬头仰望天空时，却发现，原本应是蓝色的天空，不知什么时候，因为大气污染，真的呈现出了红色的样子。 Kat笔下描述的生活，是下里巴人式的，在有些人眼中低级趣味，不够积极向上。可是生活真的就只有蔡紫嫣红，草长莺飞的一面吗？好的作品就一定得壮志凌云，金鼓齐鸣吗？柏拉图说，吾爱吾师，吾更爱真理！作品与人一样，最可贵的品质是真诚。一个脱离了生活本来面貌的作品，即使用词再华美，行文再流畅，也只会是无源之水，无本之木，无法激起读者内心的共鸣吧？ 我很喜欢Kat的那句话：这世上只有两种人，一种是我们，一种是他们（我加工了下，我更喜欢这样的表达）。思维、人生观在同一个波段的人，无需多言，自然就能产生共鸣，从而达到心灵的相通。而非"我们"的那些人，就随他们去吧，他们之所以为"他们"，就是因为我们不在同一个心灵纬度上。所以哲学家萨特说：他人即地狱！面对错的人，哪怕耗尽一生的时间，也无法达到心灵相通的境地，面对对的人，沟通可以超越需要，犹如插上了灵魂的翅膀，可以在天空自由地翱翔，哪怕只是一秒的天堂。 我喜欢Kat的写作态度，不刻意粉饰，不为谁迎合，他和三毛一样，是为写作而生的人。如果你不喜欢，那就随时关上这部剧吧，千万别太为难自己，因为这世界，没有绝对的对与错，缘起缘灭，且予后人说。

OKR透過釐清關鍵目標與設定關鍵結果，讓組織與個人可以明確的專注在可以讓自己跟公司整體前進的具體結果創造上. 同時透過CFR的方式讓整體運作更順利，而這些都仰賴文化的自由度跟容許一定的失敗（怕失敗的企業只會讓員工更加綁手綁腳而不敢大加使展身手） 裡頭的一些績效問話，讓我想起紀錄片「富翁谷底求翻身」中的僕人式領導，讓員工覺得老闆是在為他們的夢想或成就努力而支持，而非讓員工覺得在幫老闆打工！

無感的一本書，讀完幾天，仍舊沒太想明白為什麼沒有感覺。正如書中所說"事实上，你根本不需要这部剧，因為你原本就拥有面对未来的力量。"那些溫馨的快樂時光，適合留在心裡，化作前行的動力。 理性與情感的碰撞，終究理智占了上風。